C刊
在 2025/11/20 7:58:05 進行點評 我要回應
- 審稿時間:1個月
- 我的職稱:
- 我的學歷:在讀博士
- 是否錄用:復審退稿
- 該刊可發:在讀博士獨作
我的點評:臨近一個月進專家審中,過半個月退稿,無意見。供參考
匿名用戶在 2025/11/20 1:09:42 進行點評 我要回應
- 審稿時間:1個月
- 我的職稱:
- 我的學歷:在讀博士
- 是否錄用:拒稿
- 有無回復:退稿有回復
我的點評:總體速度很快,半個月轉為專家審中,再半個月退稿,專家意見說論文沒有提出新觀點,否定了整個論文價值,害
凡凡的小番茄
在 2025/10/14 23:46:23 進行點評 我要回應
- 審稿時間:3個月
- 我的職稱:
- 我的學歷:
- 是否錄用:拒稿
我的點評:碩士獨作投稿。7.26投稿,8.16進入專家審中,9.1號收到外審意見,一好一壞。于是馬上全身心投入修改,9.2日晚提交了修改稿和3000字修改說明。修改稿并未完全遵從專家修改意見,并在修改說明中為自己的觀點進行了一定的辯護。今晚收到拒稿通知,說未通過外審。雖然心有遺憾,但確實能夠接受,可能文章離專家理想中的呈現狀態還有一定距離。但不得不說,該刊物是一個很好的刊物,編輯老師每次接電話都很溫柔耐心,每一次審稿也都會給出審稿意見。下次再戰吧。
碩士獨作能送外審,很厲害了~不過吧 有時候為了能發表 還是盡可能地按專家意思修改,尤其是改完還要送外審的那種。不修改,外審專家會覺得你不聽他的,于是直接給斃了。哎,沒辦法
匿名用戶 于 2025/10/15 10:28:27 回應:
確實,可能加上修回時間太快了,會被認為修改不認真,修改完最好多放放多看看。
發發發
在 2025/10/9 16:39:00 進行點評 我要回應
- 審稿時間:15天
- 我的職稱:
- 我的學歷:在讀博士
- 是否錄用:拒稿
- 有無課題:國家級
- 有無回復:退稿有回復
我的點評:9.23投稿,今日退稿,速度很快。
匿名用戶 于 2025/10/9 16:40:06 回應:
我10.1投的,也剛剛退,真絕了;可能看了眼作者和選題就退了……
匿名用戶 于 2025/10/10 23:15:40 回應:
9.20投的,還沒有回應
退稿之王
在 2025/10/9 14:49:17 進行點評 我要回應
- 審稿時間:1個月
- 我的職稱:
- 我的學歷:
- 是否錄用:拒稿
我的點評:審稿挺快,但退稿沒一點意見嗎。。。。
批判性存在
在 2025/9/16 13:34:24 進行點評 我要回應
- 審稿時間:1個月
- 我的職稱:副教授
- 我的學歷:
- 是否錄用:修改后錄用
- 查重要求:15%以下
- 有無課題:國家級
- 發表排期:尚無出版
我的點評:非常不錯的刊物,1個月左右就收到了三份專家意見。總的來說是非常中肯的。本來該文章是哲學方向,跟期刊風格并不一致,所以沒有抱有希望,但是編輯部還是很認真的給出了意見,而不是莫名其妙的拒稿,還是非常好的。下次有合適的選題還會再次投稿的
匿名用戶 于 2025/9/19 14:17:46 回應:
請問學友是返修后直接錄用的嗎?
批判性存在
于 2025/9/29 10:13:44 回應:
回復上面的朋友,修改后再次復審,然后通知的錄用。
匿名用戶 于 2025/10/4 15:34:58 回應:
請問學友在收到修改意見前都是初審中嗎?
匿名用戶
在 2025/8/30 0:43:01 進行點評 我要回應
- 審稿時間:15天
- 我的職稱:
- 我的學歷:
- 是否錄用:拒稿
我的點評:10天退稿,很有速度
匿名用戶 于 2025/8/30 12:50:36 回應:
請問學友是哪一個欄目呀?有沒有經過專家審中這一環節呀?
匿名用戶在 2025/8/21 9:02:28 進行點評 我要回應
點評配圖:
我的點評:該刊已入選CSSCI(2025-2026)來源期刊,祝賀連續入選C刊。
匿名用戶
在 2025/8/20 16:09:50 進行點評 我要回應
我的點評:請問各位知道該刊的審稿流程是什么樣的嗎?專家審稿中是初審還是外審呀?
zpyelimi
在 2025/7/17 11:02:59 進行點評 我要回應
- 審稿時間:2個月
- 我的職稱:講師
- 我的學歷:博士
- 是否錄用:拒稿
- 有無課題:國家級
- 有無回復:有自動回復
我的點評:離投稿兩個月還有4天左右,退稿。退稿模式化,您的稿件經過評審,綜合選題風格與刊物的契合度、論證合理性等因素,編輯部不擬采用或受版面限制無法刊用,請另作它投。因人力所限,編輯部一般不返回具體審稿意見。感謝您的賜稿,希望繼續得到您的支持!