亚洲人成日本在线观看_亚洲XX00视频_亚洲精品无码av中文字幕_亚洲综合av一区二区三区

xiguaniao 在 2025/11/19 19:26:18 對 Phenomenology and the Cognitive Sciences《現象學與認知科學》 進行點評 我要回應 查看本刊所有點評

• 審稿時間：1年+
• 我的職稱：副高
• 我的學歷：博士
• 是否錄用：修改后錄用
• 投稿難度：難
• 發表排期：1個月

投稿主題：現象學與認知科學的前沿論題

我的點評：歷時一年，被accept，很開心，哲學大區小區兩個中科院一區，國外這種頂刊就是審稿規范，每個審稿人都很認真，審稿意見非常得專業。國內這些期刊一言難盡，還好文章留在中國大地上，這不扯淡嗎，你們找的什么審稿人沒點子B數嘛

mokkacui 在 2025/9/9 22:25:50 對 ANQ-A Quarterly Journal of Short Articles Notes and Reviews《ANQ短文評論季刊》 進行點評 我要回應 查看本刊所有點評

• 審稿時間：無回復

投稿主題：似乎已被踢出AHCI

點評配圖：

我的點評：官網的目錄收錄里已經沒有了AHCI，請謹慎投稿，畢竟版面費大兩萬

內有閩犬狺狺狂吠 在 2025/9/8 0:15:32 對 British Journal for the History of Philosophy《英國哲學史雜志》 進行點評 我要回應 查看本刊所有點評

• 審稿時間：2個月
• 稿件字數：12000字
• 我的職稱：講師
• 我的學歷：博士
• 是否錄用：修改后錄用
• 投稿難度：難
• 發表排期：1個月
• 該刊可發：在讀博士獨作

投稿主題：哲學史

我的點評：不愧為哲學史頂刊，非常之絲滑。BJHP確實如其口碑一般極少desk reject，基本文章都會送外審。初審2.5個月，2個審稿人。返修復審一般1個月見分曉。值得注意的是這個刊物返修有可能會送給第3個審稿人。我被送了第3個審稿人，但最后接收的時候并沒有第3人的評論?？赡苁窃摽锍Ｒ幉僮?。雖然這個刊物流程很絲滑，但它的命中率很低，只有7%左右，很看文章質量。

Forest whisper 在 2025/9/5 13:24:22 對 Language and Cognition《語言與認知》 進行點評 我要回應 查看本刊所有點評

• 審稿時間：3個月
• 稿件字數：9000字
• 是否錄用：尚無回復

我的點評：認知語言學量化分析領域挺重要的一本期刊。審稿還算快，審稿意見刀刀見血，對量化細節要求很高，粗糙的地方都被揪出來了，雖然給了大修，但能不能活很難說 版面費我們不需要付

滴滴嗒嗒 在 2025/8/31 12:09:14 對 Policy Studies《政策研究》 進行點評 我要回應 查看本刊所有點評

• 審稿時間：無回復
• 我的學歷：在讀博士
• 是否錄用：拒稿

我的點評：投過兩次，每次都是三五天拒稿，模版拒。

北核是最低標準，絕不投普刊 在 2025/8/27 14:46:24 對 Neural Networks《神經網絡》 進行點評 我要回應 查看本刊所有點評

• 審稿時間：11個月
• 我的職稱：尚無
• 我的學歷：在讀博士
• 是否錄用：修改后錄用
• 查重要求：30%以下
• 有無課題：省部級
• 投稿難度：中等
• 發表排期：1個月

投稿主題：醫學圖像識別

我的點評：碩士期間指導的本科生一作發表?？傮w來說審稿流程較快，一審花了3個月后退修重考慮，二審2個月小后小修接受，但由于本科生孩子的疏忽導致有一個點出現錯誤，審稿人又提出了新的意見，導致三審后大修，最后四審半個月接受。

uu 在 2025/8/14 11:52:20 對 BMC PUBLIC HEALTH《BMC公共衛生》 進行點評 我要回應 查看本刊所有點評

• 審稿時間：無回復
• 是否錄用：尚無回復

我的點評：這個貴期刊，太慢啦?。。。?！五個月第一次修回，三個月之后才說格式有問題，又過了一個月才重新送審稿，整個周期至少一年多

請叫我發文小能手 在 2025/8/13 6:21:28 對 JMIR mHealth and uHealth《醫學互聯網研究-移動醫療和健康照護雜志》 進行點評 我要回應 查看本刊所有點評

• 審稿時間：6個月
• 版面費：27000元
• 我的職稱：尚無
• 我的學歷：在讀博士
• 是否錄用：直接錄用
• 查重要求：10%以下
• 有無課題：國家級
• 有無回復：有自動回復
• 投稿難度：中等
• 發表排期：1個月
• 該刊可發：在讀博士獨作

我的點評：讀博那會投的，版面費貴，但是期刊還算可以，審稿嚴格，編輯認真，值得一投

啊澤到此一游 在 2025/8/9 4:20:30 對 International Immunopharmacology《國際免疫藥理學》 進行點評 我要回應 查看本刊所有點評

• 審稿時間：無回復
• 是否錄用：直接錄用

我的點評：看別人說很水，試了一下，投了2次都沒中，拒稿也很快。但是邀請我審稿的時候，我看他們的文章創新性也很低啊，都是老套路的通路，沒啥創新的，實驗也不多。我也不是很理解。隨便吧。

啊澤到此一游 在 2025/8/9 4:19:06 對 FASEB JOURNAL《美國實驗生物學會聯合會會志》 進行點評 我要回應 查看本刊所有點評

• 審稿時間：無回復
• 是否錄用：直接錄用

我的點評：期刊還行，速度還挺快的，審稿意見1個月內就給了，就是做出最終決定的時間特別慢，雖然被拒稿了，但是意見給的很好，修改之后換了個期刊投，投的更高分了。初審和拒稿意見時間特別長，初審時間大概20-30天，在系統看到被拒稿后，你還要等將近10-20天，他才會發郵箱跟你說被拒稿了，意見是XXXXX。等等。總體來說，還是不錯的。